Ło- tu jest temat do rozkminy. Na początku, kiedy na portal dodawano po kilkadziesiąt nowości na godzinę czytałem wszystko, jak leciało. Znaczna większość z tego to były takie 2-3-zdaniowce, ale iloćć ich napływu była tak duża, że ciągle czytało się coś nowego i nawet, jak w krótkim czasie pojawiło się kilka wpisów z tej samej kategorii, to nie robiło mi to wielkiego znaczenia.

A teraz? Cóż- jakoś od roku na piekielnych zaglądam maksymalnie raz na 2 tygodnie, albo nawet rzadziej i powód tego jest prosty- nie ma co czytać, a i czytając same historie łapię się coraz częściej na tym, że mówię "chwila, ja to już kiedyś czytałem...". Nawet praktycznie przestałem czytać komentarze i w ogóle komentować- po co to robić, skoro trafienie na kolejny odcinek/ bycie samemu oskarżonym przez "pogromców mitów" zamiennie z "masz błenda, bo przecinek ma być tu a nie tu! i ty się uważasz za polaka?!!111" jeśli poprzednie nie wyjdzie jest prawie pewne, ilość wartościowych komentarzy tyczących się historii zmalała do minimum, nawet trolle pokroju Drilla się wytraciły, a co jakiś czas widać wykwit prawdziwej plejady ludzi mających ewidentnie COŚ nie tak z mózgiem (tm).



Co omijam? W szczególności wszystkie hist(o/e)rie "medyczne", "rowerowe" i "zwierzęce". Te trzy powodują u mnie automatyczny odruch profesjonalnego scrollowania strony.

* Te pierwsze, bo mam zdecydowanie powyżej uszu łzawych historyjek i komentarzy o tym, jak to ktoś w rodzinie choruje, a autor(ka) tak bardzo się tym przejmuje, że pierwsze, co robi, to wchodzi na randomową stronę w necie i zaczyna się żalić innym- równie randomowym ludziom. W dodatku licząc na bezwarunkowe współczucie, czy coś...

* Te drugie, bo to już jest jazda bez trzymanki- nie ważne czy rowerzysta występuje w charakterze tego dobrego, czy złego- w komentarzach jad lejący się rzekami w każdą stronę przypomina te żałosne wojenki z rodzaju "Android vs Apple", "AMD vs Intel", "konsolowcy vs PCtowcy" i tak dalej. Sensu tyle, co nic, za to zaangażowanie godne co najmniej walki o złote gacie i dożywotni tytuł przech&ja...
-rowerzyści są źli, bo w ogóle są i jeżdżą!
-nie, bo kierowcy są źli, bo by cię najchętniej zabili!
-nie, to piesi są sprawcami wszelkiego zła, bo trzeba ich przepuszczać na pasach!

* Te trzecie natomiast to wykwit wszelakich wielbicieli fanatyków nie dających sobie powiedzieć, że niekoniecznie każdy musi lubić szczerzącego kły Pimpusia, Azorka, który ma święte prawo wysrać się wszędzie, a właściciel nie musi tego po sobie sprzątać, czy innych ewenementów uważających, że za zaatakowanie w samoobronie próbującego cię użreć Fafika automatycznie stajesz się jakimś podczłowiekiem i powinno się ciebie zabić możliwie najbrutalniej.

A nie, przepraszam, jest jeszcze czwarta kategoria- "matki polki", które uważają, że podzielenie się swoim szczęściem z całym światem to ich obowiązek, nie ważne, jak bardzo obrzydliwy news by to miał być. I to święte oburzenie, jak się im zwróci uwagę...

Spoiler:

Za to jest coś, co zdecydowanie lubię czytać... i to są maliniaki. Tak Może dziwne upodobanie, ale jednak jak tu się nie uśmiać, kiedy czyta się kolejną historię kolejnego wcielenia Malinowej i stalkerach, porwaniach, wielokrotnych gwałtach i niezrozumieniu? Pal licho komentarze, ale czegoś takiego nawet Greyu nie znajdziecie

Archeo.. to ten.. sory, czy cos

Ja z nudów jeszcze się ostałam i czytam piekielnych, ale chłam tam teraz taki, że smutno patrzeć... Gownoburze w komentarzach czy historyjki "jak to mam źle w życiu" - odruch wymiotny na samą myśl mam. Ale co dyskwalifikuje historię w mojej opinii? "witam to moja pierfsza chistorja prosze o wyrozumialosc" - od razu wiadomo, że historia napisana źle, tragicznie, fatalnie i z masą błędów. O i odpadają historie pisane "ciurkiem" - zero akapitów, zero przecinków, dialogi ukryte gdzieś w odmętach tak, że 10 minut zleci na domyślaniu się kto co faktycznie powiedział. Scroll down.

Tiszka napisał:

(...) czy piętnastą wersję historii o babci w autobusie, ale po prostu styl autora jest... odstręczający

Styl autora to rzecz subiektywna (*święte oburzenie ON* więc kto ci daje prawo, aby to oceniać?!!!1oneone) i jeszcze idzie przeboleć, ale mnie zawsze fascynował ten mechanizm- na stronie od pewnego czasu pojawiają się zupełne randomy bez wyraźnego ogniwa łączącego, cisza, spokój, nagle ktoś wrzuca na ten przykład historię o psach... i J&BS! nagle, w ciągu tygodnia pojawia się takich i 10, bo inni też nagle, zupełnym przypadkiem doświadczyli tego samego...

ten, tego... układ współczubny!

O babci zjadającej kierowcę sztuczną szczęką akurat bym poczytała. I też lubię malinowe historie - wiem, że to takie "Trudne sprawy" w Internecie, ale lubię. Komentarze pod nimi czytam obowiązkowo - no wiecie, some man just want to watch world burn. A w przeciwieństwie do was historie o zwierzakach lubię, ale to pewnie dlatego że sama jestem "psią osobą"

Mahmurluk napisał:

Jeszcze wspomnę o komentarzach: denerwuje mnie to tłumaczenie każdego piekielnego przez autora komentarza. Była historia o babci kolejkowej, co ciągle wpychała się na plecy autorki, a w komentarzach jeden użytkownik zaczął litanię "ty jesteś zła, bo może panią nogi bolały, może się spieszyła, może do lekarza umówiona, może może może". Może po prostu była zgryźliwym tetrykiem, ale w duchu humanizmu powiedzmy, że każdy ma na pewno dobry powód na bycie ch~em.

Oooo, tu mi się ładna historia przypomniała, jak jakiś menel w Żabce się chciał przebijać przez kolejkę z bułkami i piwem i o ile na początku komentarze były 'normalne', tak potem faktycznie trafił się jakiś orędownik miłosierdzia bredzący coś w stylu 'A może on się spieszył do chorej matki do szpitala', więc możliwe, że czytaliśmy tą samą historię. Abstrahując od komentarzy sama sytuacja musiałaby wyglądać przekomicznie- facet o aparycji wiecznie zatankowanego pana Miecia spod monopolowego wpada do szpitala i wymachując siatami z piwem i bułkami drze się na cały głos "Mamusiu! Kupiłem ci, co chciałaś!"